洄瀾墨客

道德價值偏頗 以誠實做為從政基礎
我們常用崇拜、名氣來規範政治人物的行為，而不常再以依靠美德或是領導力做為行象的樹立，所以我們付出的代價是道德標準的日益散漫。這次的廁所風波、禮卷案，已非第一次名譽受損。政治人物，需要用道德標準自我要求，社會上不能容許政治人物的說謊，更何況是大法官、第一夫人，應秉持誠實、道德良知做為從政的基礎。
日前李子春指陳檢察體系弊端，被視為異端分子; 反觀城仲模、吳淑珍的疑雲，事證物證均在。小檢查官的仗義直言，被視為大逆不道; 大人物的出軌，卻拿三歲小孩都不相信的說詞搪塞，豈不荒謬?也反映了從政道德價值的嚴重偏頗。
道德是一種讓我們理解到為了社會的整體，大家必須用基本的規範來節制一己的私慾; 但事實上卻並非如此，搞政治的人，一直和道德處於對立的交戰下取盡所能，但最後的結果，政治總是贏家，道德老是輸家; 為什麼?一個沒有道德的政治人物，是連做人的標準都不及格了，做起任何事說起任何謊，也一副正氣凜然的樣子; 但，我們沒有因為種種的政治風波，而煥發出道德勇氣趕他們下台。
接下來補提名的大法官，請提出符合社會期待的吧!禮卷細節，陳總統不必以請辭為夫人背書，就讓扁嫂自己說吧!