未來如果一個學年改成四個學期的話,將可能是教育史上的一大變革。筆者想從教材層面與學生思考面向來探討此一問題。其實目前因應十二年國教,教材編纂人員也紛紛在製訂課程綱要、研發教材,若要走上四個學期,恰好可以重新整合,思考如何編擬教科書。

    目前的二學制,被人詬病的便是一本課本,採用一學期,說厚不厚,說薄不薄有些課程為了符應需求,篇幅過多,影響進度有些單元又不是這麼重要,卻又不得不教,只是聊備一格地置入有些單元極為重要,但敘述不易,只好斷章取義編輯入內,最終只見答案卻不見推演過程…未來的四學制也許可以變成四本小本的課本,真正編為菁華中的菁華。

    四個學期的課本,建議增列一學期為「補救/複習/伸展跳躍」的課程。目前二個學期,較缺乏系統性的複習單元,只由老師進行課中、課後的複習或補救也許未來的第四學期,可以編入全學年的複習教材,讓學生不至於忘記先前所教的內容同時還能補充佐藤學在學習共同體理論中所提及的--高層次伸展跳躍教材。

    倘若未來真的落實四學期制,可以以更多的「思考課程」取代「考試科目」,將原本的考試時間,更名為「思考活動」。課本內容毋需過多文、表、圖敘述,而是有更多的提問與討論,激發師生的互動與對話。筆者同意四學制的課程,也許能在教材與學生的思考層面,予以變革。

arrow
arrow
    全站熱搜

    彥佑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()