close
大學指考已放榜,如同往年,台大穩座龍頭,也出現史上最高錄取率(90.93%)的一次,更有社論諷刺指出,應向考上不大學的同學「致敬」。
筆者從事教育工作,對於教育相關科系及大學(師範大學、教育大學)的錄取分數尤為敏感,在此想提出我對今年放榜成績的看法:
首先,師大特教系公費昨天被報導為第一類組的最高分,今日報導澄清應為第三高分; 不論如何,這個「最高分」的光環並沒有站在「公平」的立場來解讀,因為特教系公費名額僅招收六位,台大法律卻有一百多位,錄取分數當然不能同日而語; 二來,台大為研究型與學術型整合的科系/大學,教育系純所為教學型,在本質與核心價值固然不同。
其次,今年的教育大學「公費生」明顯縮水,平均一間學校不到十位,和幾年前的師院及師專時代的師資培育性質大相逕庭。去年及前年仍可見幾個縣市招生一至二名當地的公費生,今年已不復見,甚至有些科系、學校完全沒有了,可見各縣市早己飽合到不再欠缺教師了。
再者,令筆者吃驚的,今年某校教育學系錄取最低分僅為161分,早已比泰半的私立大學低分了; 四年後的這群,有一小部分是要從事教職的,再透過實習與市場的篩選之後,會進入教育圈的是「差中選較不差」的,何等可悲?姑且不論學生進入大學洗禮後會成為何許人也,應先問問家長,你放心你以後的孩子讓他們教到嗎?
不是我要潑冷水,而是台灣教師的”供需市場”已經不容許有跛腳的現象了; 當國教精緻化、小班小校教學被拿來消費時,也請問問考生、家長,您相信這些政策嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    彥佑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()