洄瀾墨客

以黎戰爭至今已半個多月了，筆者將之與台灣的「罷扁」行動做比較，卻也得到一些對比項目。
前者是國際性(歐盟)，後者是鞏固「本土政權」(泛紫、親綠); 前者是激進攻擊，後者是軟硬兼施; 前者是真主黨努力高攀，後者為民進黨荒腔走板; 前者以和平為訴求，後者以清廉為口號; 唯一的是，雙方的戰局何時了都不得而知; 而且都創下當地史上的記錄。
戰爭是一個國家在最忍無可忍，在調事、商議、斡旋都無法妥協時，所採取的最後動作; 其死傷人數輕者數十數百，重者以上萬計; 但是當停火方案無法對付休戰時，代表離扭轉局勢尚有一段遙遠的路; 這段遙遠的路，不正是台灣在追求的民主之路嗎?從威權時代一路走來，沒有不痛苦的，也不可能沒有流血衝突; 當台灣的執政黨已經無法取信於民，終究和百姓脫節，下台與保座都無法做到理直氣壯時，就等於掌權者拿石頭砸自己的腳，留也不是，退亦不是。
以黎之戰造成五十多位平民孩童死亡，確實令人感慨聖戰帶來的劫難; 台灣的罷扁行動沒有人死亡，但卻有數以萬計的平民瀕臨死亡--一種為其貪婪之心，為其爭奪資源搞得昏天暗地，一種不是你下台就是我倒下的口號式死亡; 別忘了，罷扁行動還沒結束，吾人難保不會有下一波激進分子的採取瘋狂手段。
黎巴嫩政府宣布八月一日為全國哀悼日，那麼，扁若是真的等到下台那刻，有沒有所謂的「紀念日」呢?但扁絕對不會主動請辭的。