洄瀾墨客

台灣在全球競爭力排名中，大幅退步至十八名，除了經濟表現、企業效能、政府效能與基礎建設值得深省外，這正是社會學上的一個正常現象。
社會發展理論有個名詞-依附，亦即是資源不足的國家，若要取得競爭力，一定得向高度發展國家取得資源或尋求共生關係。有一教授曾提過”勞動國際分工”一詞，指的是資本主義發達的國家，一旦面臨市場飽和或是經濟低潮危機時，會將矛頭指向發展中國家的勞工與各種產業元素，以取得優勢的成長契機。
台灣正在思索要西進中國或南進印度時，正面臨著世界各競爭力均聚焦於這二大巨人身上; 台灣勢必得和這些潛力無限的國家共同合作、投資，末來前景才會看好。就好比中國已經承認台灣學歷，那麼台灣如果不承認中國學歷的話，沒關係，中國會不斷吸納台灣優秀的菁英，擴大教育市場，台灣永遠就是在象牙塔裡，永遠就是僵化教育下的產物; 前陣子一個最好的”依附、分工”的例子--”五年五百億”已造成高等教育不斷”挖腳”優秀教授，撼動了被挖腳學校原本穩定的研究環境。台灣的競爭力(不僅台灣，全球皆如此)，就在零和遊戲中互相消長，不是你贏，就是我贏; 端看誰握有豐沛資源。
台灣應該思考在依附、國際分工的情勢下，如何擺脫低度發展的命運，去尋求可能的行銷策略及思索國家公共介入的可能性。