洄瀾墨客

雄中的「送奶茶」風波，引起外界不少的爭議，學校第一時間跳出來緊急滅火，宣稱這是行之有年的校際活動，而且是性別教育最好的實踐方式，並未有不妥; 對此，筆者想提出一些看法。
    這次的活動，租用了十八台遊覽車，筆者住在高雄，初步估計雄中到雄女的距離，應該不到三公里，為了這樣的「參訪」，實在有違節能減碳的宗旨; 校方若能為此鼓勵年輕學子多健行，或許可以避免引來這麼大的爭議。
    其實學校也不必大費周章地替學生安排這一類的「聯誼活動」。二十年前，因為當時相對保守，所以男女之間可能需要透過校方的「牽線」，才有機會互通有無，所以，才有當時流行的西瓜節(各式瓜類還代表不同的意義，頗有趣味)等傳情活動; 但是，現在呢?人人都有手機，家家都有電腦，聊天軟體也越來越發達，學生都能主動出擊了，何需勞師動眾，假性別教育之名，而行這種送奶茶的兒戲呢?況且，聽雄中的學生說，是把奶茶送給心儀的人，以高中的心智成熟度來看，看些心儀的人，有八成是以「外表」取決的，那麼，那些較不得芳心的，豈不是乏人問津、無人聞問?這是不是另一種兩性關係上的霸凌?
    雄女的大門一向不曾為外人所開，這次「只為」雄中人開，是否隱含著某種門第或貴族的觀念，認為只有「會讀書」的才能彼此交往，不會讀書的就只好「拒於門外」?再從性別的角度深入探討，雄中人並非真的全都喜歡雄女的，請別忘記許多「非性別主流」的人，在這場互動中，遭受到多大的委曲?而傳統男追女的觀念，亦在活動中顯而易見，難道男生就一定要主動追求嗎?
    這一場送奶茶的活動，出動了多輛遊覽車，風風光光，浩浩蕩蕩，雄中人滿面春風，雄女人悅己者容，縱使還沒到開性別倒車的地步，但也熱鬧有餘，內涵不足!