洄瀾墨客

龍應台認為，台灣燈會應由同一個縣市，持續辦理，方能達到文化深耕的效果，對此，筆者想提出一些淺見。

其實，龍應台對文化的貢獻，有目共睹，然而，以「燈會」的角度而言，我認為其「觀光」的效果宜大於「文化」; 是以，若能各縣市輪流來辦，勢必能對台灣各地的觀光，注入一股活水。

筆者熟悉的全國語文競賽、音樂比賽、中小學聯運、全大運，都是以各縣市輪辦的方式進行，一來可以讓參與者有新鮮感，二來也可以達到縣市互相交流、觀摩的可能。今年的鹿港燈會，萬人空巷，聲名遠播，除了「鹿港小鎮」一曲的人文加持外，更重要的是，鹿港儼然成為台灣數一數二的歷史名都，但是，台灣的安平追想曲、淡水暮色、港都夜雨、你若來台東…等膾炙人口的鄉土歌曲，也可以和鹿港一般，有著豐富的在地風情，也可以有主辦燈會的理由。

台灣的燈會幾乎各縣市都會舉辦，可惜的是，常淪為煙火式、曇花一現的詬病，許多的競賽、展示作品，在結束之後，便被打入冷宮，乏人問津; 宜思考的是，如何讓「燈會」，除了在元宵之外，還有風華再現的可能。

其實輪辦的方式，可以促進地方產值，活絡觀光經濟，讓每位民眾都能體驗不同地方的觀光文化產業，而不是永遠都是「同一個縣市、不同的燈飾」。

讓同一個縣市永遠辦理燈會，是否真的是「辦喜事」呢?還是只是徒增當地政府的負擔?