由觀光局舉辦的特色夜市選拔，將於今晚一決勝負，不論是士林夜市勝出，或是六合夜市勝出，甚至半路殺出程咬金，筆者對這次的「選戰」想提出一些看法。
個人認為，現在全台許多高知名度的夜市，走的其實都是流行時尚、年輕族群的風格，和早期台灣傳統因貧窮、經濟困難所發展出的廟埕小吃、傳統文化有著很大的差別，也就是說，現在這些「有頭有臉」的夜市，其實對於四五○年代這輩的民眾，並不是很友善，不論是推出的商品、動線規劃、服務品質，在某個程度上，都很難滿足他們的需求。
筆者有一次帶家人逛某知名夜市，看見一攤賣新潮的xx餅的，六十歲的父親詢問「這是什麼?」之類的問題，還沒決定是否要買，就被老闆旁的友人指指點點說著:「反正他們這些老人家就是看不慣我們這些東西就對了…」。
剎時間，我放眼望去，整條夜市的人潮，平均年齡大概不到三十歲，當中就屬我雙親最年邁了，也難怪這些商家瞧不起我們; 難怪住台北的六十多歲阿姨和姨丈坐在西門町的人行道椅子上，感嘆著:「看來看去，只有我們最老」。
我倒喜歡住家附近那些不起眼的小夜市，攤販盡是一些四五十多歲的「本土人」，又務本又土氣，向他們買個東西，可以聊上好一陣子，反正大家都視為朋友，你不嫌我賣的東西落伍，我也不嫌你的口味不夠多樣化，所營造出來的氛圍，便是小小的生意，濃濃的情感。
這次鳳山有個夜市也上榜，卻始終敬陪末座，但卻是父母親最喜歡去的夜市之一; 它的名氣不大，特色攤位也沒幾間，原來，這個屬於「老年族群」居多的夜市，永遠無法晉升的原因，竟然是「這些人」都不會上網「灌票」，也不競相趕流行呀!
再者，這次所宣稱的「特色夜市」，筆者卻不認為其「特色」有足以區別各個不同的夜市，簡單來說，你賣了蚵仔煎、香雞排、香腸，難道我這裡的夜市就沒有嗎?我回想起龍應台女士曾在一篇文章裡提及的「文化大拜拜」，個人倒認為，這樣呈現出的千篇一律的夜市，每個夜市都想搶頭香，人數多的地方絕對勝出，呈現了毫無意義的「夜市大拜拜」。
話說回來，夜市應該是一種庶民生活所構成的市集文化，既然是庶民、普羅大眾的，價位就應該親民才合理，但以筆者居住地的某個夜市，其價位真是「高得嚇人」，這究竟是「貴族夜市」，抑或是「庶民夜市」?還是冠上「觀光」的名號之後，就可以肆無忌憚地飆價了呢?
這段時間的夜市選戰，確實讓夜市充滿了人氣，但筆者更想表達的是，請多關心「小型夜市」吧!那才是真正草根性力量所在!它們沒有顯赫的夜市名稱，也沒有登上舞台的機會與加持，只能默默地打拼，但既然關心了「夜市」這個話題，也順勢「雪中送炭」一下吧，別只是「錦上添花」呀!
留言列表
